Une plateforme internationale de connaissances consacrée à Un Message: Temps d’Unité

Pi (π) et RA (√10) : une autre constante de proportionnalité dans le système décimal

Cette page est également disponible en : English Deutsch Español

Book 198 › Structure et contenu du livre › Partie I › Pi (π) et RA (√10) : une autre constante de proportionnalité dans le système décimal

Pi (π) est la constante classique utilisée pour mesurer le cercle.
RA (√10 ≈ 3,16227766016838…) est une constante de proportionnalité alternative pour un système de mesure décimal : RA² = 10 exactement, tandis que π² ≈ 9,869604401… et ne revient pas à 10 lorsqu’on l’élève au carré.

Comparaison de Pi (3,14159265358979…) et de RA (√10 = 3,16227766016838…), montrant que π² ≈ 9,869604401 et que RA² = 10 dans un système décimal
Comparaison de Pi et de RA : π² se rapproche de 10, tandis que RA² donne exactement 10 en base dix.

Pi, RA et le système décimal

Après l’un des grands cataclysmes, l’humanité a commencé à reconstruire son système de connaissances. L’architecture, l’ingénierie et le calcul nécessitaient des mesures stables et des constantes de proportionnalité.

L’une des constantes les plus importantes fut π, le rapport entre la circonférence d’un cercle et son diamètre.

Le système décimal repose sur le nombre dix. Si la constante de proportionnalité correspond à cette structure, elle doit redonner dix lorsqu’elle est élevée au carré.

Ce n’est pas le cas de π :

π² ≈ 9.869604401…

C’est le cas de RA :

RA = √10 ≈ 3.16227766016838…

RA² = 10 exactement.

Comparaison par multiplication linéaire (valeurs arrondies)

Le tableau ci-dessous compare les valeurs arrondies π ≈ 3,14 et RA ≈ 3,16.

Multiplication par π (3,14)Multiplication par RA (3,16)
1 × π = 3.141 × RA = 3.16
2 × π = 6.282 × RA = 6.32
3 × π = 9.423 × RA = 9.48
4 × π = 12.564 × RA = 12.64
5 × π = 15.75 × RA = 15.8
6 × π = 18.846 × RA = 18.96
7 × π = 21.987 × RA = 22.12
8 × π = 25.128 × RA = 25.28
9 × π = 28.269 × RA = 28.44
1413 ÷ 9 = 157 (valeur moyenne)1422 ÷ 9 = 158 (valeur moyenne)

Comparaison structurelle à haute précision

La même comparaison peut être effectuée avec une plus grande précision.

Multiplication par π (3,14159265358979)Multiplication par RA (3,16227766016838)
1 × π = 3.141592653589791 × RA = 3.16227766016838
2 × π = 6.283185307179582 × RA = 6.32455532033676
3 × π = 9.424777960769373 × RA = 9.48683298050514
4 × π = 12.566370614359164 × RA = 12.64911064067352
5 × π = 15.707963267948955 × RA = 15.81138830084190
6 × π = 18.849555921538746 × RA = 18.97366596101028
7 × π = 21.991148575128537 × RA = 22.13594362117866
8 × π = 25.132741228718328 × RA = 25.29822128134704
9 × π = 28.274333882308119 × RA = 28.46049894151542

Retour exact au carré en base dix

La différence décisive apparaît lorsque les deux valeurs sont élevées au carré.

πRA
3.14159265358979 × 3.14159265358979 = 9.86960440108936…3.16227766016838 × 3.16227766016838 = 10
10 ÷ 3.14159265358979 = 3.18309886183790…10 ÷ 3.16227766016838 = 3.16227766016838
π² ≈ 9.86960440108936…RA² = 10 (exactement)

C’est important parce que le système décimal est structuré autour du nombre 10. Si une constante de proportionnalité est utilisée dans un cadre de mesure en base dix, le fait de retrouver exactement 10 après élévation au carré devient un signe de correspondance interne avec ce cadre.

La division en neuf parties et l’utilisation du trois

Si l’unité était divisée en neuf parties au lieu de dix, un autre ordre de proportions apparaîtrait.

Dans une structure en neuf parties, la valeur trois devient centrale :

3 × 3 = 9.

Cela n’exige pas de modifier l’arithmétique elle-même. Ce qui change, c’est la subdivision de l’unité de mesure : dix crée une structure, tandis que neuf en crée une autre.

En ce sens, la question n’est pas seulement de savoir quel nombre est utilisé, mais aussi quelle structure de mesure façonne le calcul.

La mesure et la discipline de la pensée

Lorsque des systèmes sont hérités sans que l’on s’interroge sur leur origine, la réflexion cède la place à la mémorisation. Les élèves apprennent des formules, mais examinent rarement la structure qui les sous-tend.

La mesure n’est pas seulement un outil technique. Elle façonne la manière dont l’espace est calculé, organisé et compris.

Choisir un autre chapitre :

Partie I

Partie II

↑